Awareness. A short dialog on the topic of Unconditional Love, Energy, Tesla, pressure cookers, caterpillars, and butterflies. Part #2.

— In such case, couple other questions appear. Who provides an opportunity for this game to exist? Who provides an opportunity for this and other games to exist?

— It is Unconditional Love.

— Correct. Refrigerators and other gadgets cannot refrigerate and perform other functions if they are not connected to the source of energy. Existence of this game is connected to the presence of the electric current. But presently, most gadgets spend all the energy allocated to them to play the game downloaded into them, downloaded into their programs.

Let’s take a look at a computer. It operates on a basic program, WINDOWS for example. if we were to unplug a computer from the electricity outlet, we would be left with a piece of iron or plastic. But when we connect it to the source of electricity, the game that we call WINDOWS (on which many other programs are built) appears again.

— Yes.

— But who creates programs for this computer, which works on electricity?

— On this level it is computer programmers.  

— Correct. But irrespective of the program created by a programmer, the necessity to have electricity remains constant. If we were to exchange WINDOWS for any other basic program, our computer will still need electricity to run. So, electricity provides an opportunity for this program to exist, the way it is now.

Now, let us take a look at the Personal Program or Personal Ego Program on which human being operates, the same way computer operates on its program. What allows this Personal Program to walk around and to talk to other programs? It can do that because it is connected to electricity, it has energy. If we were to unplug a human being from the energy source, we will be left with a dead body.

— Aha, I just saw a small nuance here. I used to think that Personal Ego Program was equipped with a battery, which was daily recharged by the energy of Condemnation, Pity, and Guilt. A man wakes up in a morning and immediately some conscious and subconscious process turn on. Certain images, whether they ascend to consciousness or pass through sub consciousness, lead to activation of Condemnation, Pity, and Guilt processes—the battery self-recharges. During the course of the day, this energy gets used up. A man gets back to bed, and the recharge process starts again.   

— Yes, we can compare it with a self-recharging accumulator. We have investigated the process of self-recharge, including the energy of CPG for a while and in great details. But what happens when a human being dies? Does his Personal Program fail or does he get unplugged from the Source?

— He gets unplugged from the Source.

— Yes, the Personal Program could have continued to work, but suddenly he gets unplugged and sent to the dump site. Another question: can a Personal Program create a new version of itself? Or will it work the way it is until the moment electricity is turned off from us?

— I think it cannot create anything without getting to the programmer.

— Correct. New computer programs are created by the computer programmers. The program itself doesn’t create itself; it is just being upgraded to another, newer version. This is what we see in the computer world. We have approached a question which is very important for us, human beings—programs, who are dealing with transformation—or as some of us call it—program upgrade. We call everything that exists here—matrix, a global program of humanity. But we are transferring into something new, into a new matrix. Many of us thought that the old program was bad, and that we were moving nobody knows where. But how can we transfer anywhere, if we don’t know where we are going?

No, we are transferring into another program.

In such case, the question appears: who creates this new program? Moreover, what can we see based on our conversations with the hierarchies that had created the old matrix, the matrix of survival we currently live in? What do we see in respect to their transformation and their understanding of what is going on?

— Most hierarchies participate in the Process and interact with each other through us.

— Do they know what they have to do?

— Looks like they don’t. Looks like they are trying to sort it out through us, their representatives.

— Yes. But let’s clarify. Exactly through whom do they try to do that? What do you mean when you use the word “us”? Who do they appeal to?

— They are trying to appeal to this energy through our programs. They need our Personal programs to be very well balanced. This will provide them with a good connection.

— Well balanced Personal Program is the means that will allow us to get to the Self-Aware Self-Begetting Energy. And what do I stimulate here, in School all the time? What do I stimulate having this discussion now?

— You constantly stimulate the channel, cleanliness and good conductivity of the conductors.

— Okay. And what kind of a process occurs in me? The hierarchies that are ready for transformation and want to transfer to a new matrix appeal to the Self-Aware Self-Begetting Energy.

Question: Where is it?

This energy is sitting somewhere and someone is trying to make his way through to it, the same way messengers who used to walk barefoot, hungry and cold through hail and snow from Siberia to Moscow to see the Tsar and to complain to him, “We can’t live like this anymore, father”. According to your point of view, this energy is sitting somewhere and all we are missing is a good cable, or a good bridge in this analogy, for our messengers to get to it. Is that right?

— Well, yes. That’s how I see it. 

— But is this really the case? … On whose behalf am I talking now?

You are talking on behalf of this energy.

— Yes. So, it’s here. In such case, what prevents these messengers from getting to it?

— Attunement.  

— Which attunement? The attunement of the programs of the messengers? So, you think that the problem is in the messengers; their programs do not allow them to pass this long, difficult journey to reach this energy and to express their desires to it.

— They walk back and forth, but they either transform very slowly or they don’t transform at all.

— You are concentrating your attention on the messengers. I offer you to concentrate your attention on something else. What do you think it is? This energy is Self-Aware and Self-Begetting. Those are two qualities of this energy. Do concentrate your attention on this energy. What can you say about it? Look closely at each quality.

— I can only repeat: Self-Aware and Self-Begetting.

— Okay. So, the Process occurs with this energy. It is not about the messengers. The messengers are on their way already. They are asking already. What is happening with this energy? It gets Self-Aware of itself!!! This Self-Awareness, when it approaches a certain level, will allow this energy to Self-Beget, i.e. to create the new matrix.

— I got it. So, when each pressure cooker will become aware of itself, it will get to a new level, where …

— No! No! No! It is not about every pressure cooker. No! Long time ago this energy gave birth to all these pressure cookers and refrigerators, which currently occupy themselves solely with the fight for survival and self-importance …

— But we are discussing the pressure cookers which happens to be in the Process.

— No, we are talking about energy. Long time ago, this energy gave birth to solar system, earth, and people on it. This was its self-begeting into a matrix, which we call the matrix of survival. At that time, this process had occurred. Now, this process has to happen again, not repeating the prior one, but creating something new—a new matrix in the axiom of partnership.

So, what is the School of Holistic Psychology and what do we do here? Let’s take a look at our school from this point of view. We were and we are still occupied with a process of Self-awareness. But today we are approaching a Self-begeting stage. This is a manifestation of creative energy. Periods of self-awareness lead to new self-generation and self-begeting of this energy. I am describing the process of creation now, not using the notions that the ego-structures use discussing creation, such notions as God. What people call God or gods here represent personified aspects of this creative energy. Who or what give birth to gods?

— This is a very interesting question. During last vebinar we discussed the diference between the physical world and the astral world. Now, we see that there is also a diference between the physical and the virtual world. It starts with a projection of one or another Hollywood creator. This projection gets launched into the virtual space, later to be realized in the physical reality. “House of cards” is followed by Trump. “Zero days” are followed by a real cyber attack. And the time span between these virtual events and their manifestation in the phycal reality get shorter and shorter: four years between “House of cards” and Trump, and less than a year between “Zero days” and the real cyber attack. This process accelerates. 

— Which process are you talking about? What does the process that gets accelerated leads to?

— I am talking about a process that leads to strengthening of the connection between the real world and the virtual world. It appears, these two worlds are getting fused. 

— Okay, and what does it lead to?

— This process is destructive.  

— Why? It depends on the way you are looking at it.

— Yes, you are right, it depends on a point of view …

— If you call internet devilry, as priests do, it leads to apocalips and hell. They say that devil comes here in the form of the internet. But devil is already here in a form of internet. Are you talikg as a priest or…?

— No, I am saying this process is destructive from the point of view of physical reality, it gets destroyed (people died in the hospitals in connection with these cyber attack, many operating rooms lost electricity and surgeries had to be stopped, etc.)

— Correct. An iron horse is coming to replace a horse, as Ostap Bender used to say, referring to a motor vehicle. Virtual reality is coming to replace physical reality. Why do you call this process destructive?

— From the point of view of the physical reality, this process is destructive. From the point of view of the virtual reality, this process is constructive.

— No. The process destroys the structure that physical reality has taken at present time. A few years ago, we didn’t have the internet and the virtual world, where one haker can turn off an electric station or move UN troops from one place to another, while being hundred miles away from them. It was imposible before. Yes, this process destroys the habitual structure of functioning of the physical reality the way it has existed for long time, but at the same time, it announces a new structure and reinforces it. Then, what is destructive and what is constructive here? A team of construction workers is tearing the old house down, and building a new house in its place. Is this process destructive or constructive?

— This process is reciprocal. From the point of view of the old house, this process is destructive, but from the point of view of a new house, this process is constructive.

— Exactly. Old tenants don’t want to vacate their house, and for them the process is destructive. At the same time, new tenants cannot move in, because the new house cannot be built as the old tenants have not moved out yet. This strengthens the conflict that has always been here anyway.

— Yes, all of this is interconnected. It appears that parallel to the New World, that we have been discussing, being built, many other worlds are being built.    

— Exactly. We have started this conversation trying to figure out who and what are the creator and acts of creation. Now we are discussing what is happening with the physical world since the virtual world of the internet has appeared. I offer you to look at the global changes connected to self-begeting of the new matrix. We can call it the new program of humanity if you wish, even though this Process is significantly broader.

Let’s return to the example of the old house, which tenants don’t want to move out. They say, “Our grandfathers and great grandfathers lived here. We lived here and we will continue to live here. Our children will live here too”.  But at the same time, the plan to build a new house has been accepted and is being implemented already.

— In such case, some kind of force comes along and it throws them away from the old building.

— Yes, that’s what usualy happens. And now, let’s take a look. What kind of power will create global for the humanity changes? And we are not talking about a small house in the middle of Russia. We are talking about a global Process, which deals with creation of a new program. The program that humanity operated on, similarly to the old house we discuss, got old. But tenants of this house don’t want to move out. They bring up their traditions, grandfathers, and great grandfathers. And now we are facing a question. Here they are. They are crying, citing traditions, and praying to their gods—let us stay in the old house. Do you think that Self-begeting energy will pity them? Will it slow its self-begeting process down?

— I don’t think it will.

— It will not. In such case, the old, habitual order of things changes, on the global for humanity scale. And our School is in the epicenter of this Process.

Question: How well are we, those who happen to be in the epicenter of this Process, aware of what’s going on?

Who are you? Are you a tenant of the old house or a creator of the new space on this territory, with new houses, buildings, and totally new structure of life?

— The fact is, I am both here and there at present time. Where am I percentage wise is another question.

— That’s the most important question, and it has to deal not only with you, but with everyone here. All of you are the tenants of the old house, but you are also the members of the team that presupposes (and no one will be able to prevent that) creation of a toataly diferent living complex on this territory. Every one of you is presently being torn apart; you either search for inspiration in the New World (in our analogy—a new living complex),  or you submerge into depression, pity, and condemnation in respect to your eviction from the old house. And everything depends on your point of view. Will you look at the situation from the point of view of a tenant of the old building who is being evicted and asked to move no one knows where and why, or a member of a team that is building a new living complex?

Look inside. The answer is there.

Now, let’s take a look at these screams that we hear constantly from all sides, “We don’t have the money”.  What are they? Those are the screams of the old tenants, “I will not leave my house!” You chain yourself to the room heater, “What are you going to do with me now?” You beg for pity, “Don’t you have any pity for me? I am stuck here, chained to the room heater!”

This is a choice.

Now, let’s return to the question of destruction of the physical reality, the question you have properly and timely asked. What are we occupied with at our School? We are occupied by this virtual work, and it is invisible. But it can be seen through its manifestation of destruction from the point of view of a tenant of the old house.  He sees buildings being destroyed, and he sees that his house is next. He sees that. But he doesn’t understand why it is done and he doesn’t want to understand that. In such case, this entire process is destructive for him. It’s an apocalpsis. Everything depends on your point of view. But to look at the situation from the position of a tenant of the old house you have lived in for many years is much more habitual than to look at it from a new position. But there is a choice. And I constantly speak to you from a position of a construction worker, who is building a new living complex. As a result, this process is not destructive for me, even though I see both destructive and constructive forces operating in it. But for me, both of them represent the means, as I come from the side of creation, which presupposes that two hands acting, which in human understanding is called constructive nad destructive processes.

Now, let’s return to the question of Unconditional Love or energy that provides the existence of everything that exists here. Everything that exists here on earth has entered the phase of transformation, i.e. the phase of matrix change. Let’s ask ourselves a question. Will it allocate all of its energy to the tenants of the old matrix or will it allocate more energy to the workers who build a new complex, and cut down energy supply supporting the teneants of the old complex?

— It will be logical to think that more energy will be alloctated to build the new house, and less and less energy will be sent to the old house.

— Correct. And what will happen to the old house, to which less and less energy is being allocated? Electricity, heating, air conditioning, and sewage systems will work with disruptions. This is what we will observe in the living complex of the matrix of human survival. Are you surprised by what we discuss looking at the situation from this angle? Disruptions and instability in the economy, multiple defaults and crisises, increase in their frequency and duration … Is it coincidental or can we trace a connection with those changes that we discuss?

— No, it looks like a logical consequence.  

— Refugees running from one old building to another old building …

— Ah, I got it. That’s why rats are going crazy lately. They have been running around left and right over the last few monts. Biologists were connecting it to heavy rains we were having this winter.

— Yes, scientists explain it by the quantity of the rainfall, but this explanation points to the narrowness of their perception. Refugees are running from Syria and political analysts, stuck in their conceptual blinders, explain it the way they explain it.

— While this is just a shortage in the weak spot of this big electric chain.

— Do they see it as a Process that touches the entire human civilization, and, by the way, not only the human civilization, but as we can see it also touches flora and fauna of this planet. This has also been discussed if you have noticed in terms of global warming, but all of this has been reviewed in the narrow conceptual schemes of science.

Which point of view will you choose? There are many other points of view here asside from mine. There are points of view that scientists, political scientists, and economists share. But the level from whch they explore the situation differs significantly from the level and point of view I offer.

— Do I understand you correctly? It has to do with the change in our belief structure—what do we believe in, so to speak?

—  During the time of polytheism, people believed in many different gods (god of fertility, god of rain, etc.), and it was not clear whether a god would provide or not. People offered sacrifices trying to propitiate all these gods. Then came monotheists, and afterwards atheists with their religion of science. Scientists started to explain natural phenomena. Moreover, they started to predict them. They don’t defer to God or gods anymore. They say, “We will review. We will calculate. We will sort it out”.

But in reality, the questions of life and death, the most important questions for a human being, cannot be investigated scientifically. Many scientists and atheists turn to religion and start to prey at the end of their lives. Why? They do that, because they don’t understand; they want to live, but they are facing unknown ahead of them.

— Yes. One chooses Yahve, another Allah, and the third one the God of Science.

—  Yes. And all of this comes out of fear, because no one knows who and how creates everything here, even though there are many explanations—religeous, scientific, etc.—all of them are born out of fear of the unknown. Everything here, starting from religion and ending with science—evolved out of fear, because this is the reality of fear. This is not a condemnation. I am simply stating a fact. It could not have happened any other way.

— We can say that behind all of this stands one God—the God of Fear, which has a pantheon of gods that people pray to.

 — People had created God and Devil, and this pair rules in their minds; something bad happened—it’s Devil’s work, something good happened—let’s thank God for it. This is a dual world, and we are passing dual lessons here. This is a very important experience. But what we are discussing now is not God and Devil anymore. We are discussing Self-aware Self-begeting Energy. This is one unified Energy that creates everything. And this unified Energy does not need to go anywhere and make any deals with the Unconditional Love in relationship to reduction of energy supply of the old matrix and increase of energy supply of the new matrix, as it is one, and the new matrix is not being created by some creator who rests in between his creations; it is created by Self-begeting Energy, Energy that introduces a new structure and supports this new structure—the new matrix—with the energy of the corresponding vibrational level.

The old matrix was supplied with the energy of a certain vibration of Unconditional Love. The new matrix will be suppled with the energy of another frequency of vibration—significantly higher frequency. But behind both these energies is the energy of one Unconditional Love that has different frequencies.

— Thank you. 

 

* The main thought which a human being tries to pass on to others is a thought of his having access to a higher and more prestigious level of consumption, than other people think he has. At the same time, he tries to explain to people that surround him that their level of consumption is much less prestigious that they naively think. That’s what every single social maneuver tries to achieve. Moreover, only these questions cause people to experience steady emotions.
— You know, I have met other people in my life, — I replied with a slight irony in my voice.
Yahve meekly looked at me.
— Rama, — he said, — right now you are trying to transmit a thought to me that you have access to a more prestigious level of consumption than I do, and that my level of consumption sucks. The only difference is that you talk about consumption in the sphere of communication. I am talking precisely about this movement of a human soul. You are not going to meet anything else in people, don’t even search for it. You will only encounter different types of consumption. It might be consumption of material things, impressions, cultural objects, books, concepts, states of mind, etc.
— How disgusting, — I said sincerely.

Victor Pelevin 2006, Empire V

 

***

 

— Тогда возникает вопрос. А кто дает возможность существования этой игры? Кто дает возможность существования этой и множества других игр?

Безусловная любовь.

— Правильно. Холодильники и любые другие приборы вообще не могут охлаждать и выполнять свои функции, если они не подключены к источнику энергии. Само существование этой игры связано с наличием электрического тока. Но они расстрачивают эту энергию только на ту игру, которая им задана, вписана в их программу. Возьмём, например, компьютер. У него есть базовая программа, например, Windows. Если ты отключишь компьютер от электричества, останется просто железный ящик. Но когда ты его подключаешь к сети, то эта игра, которую мы называем программой Windows, возникает снова.

Да.

— Но кто же создает программы для этого компютера, который работает на электричестве?

На этом уровне – программисты.

— Программисты. Но какая бы программа не создавалась программистом, необходимость в электрическом токе остается постоянной. Если мы заменим Windows на любую другую базовую программу, электричество всё равно будет необходимо. То есть электричество обеспечивает возможность существования программы в том виде, в котором она сейчас находится.

Теперь возьмем личностную программу Эго, на которой работает человек так, как компьютер работает на программе компьютера. Почему эта личностная программа ходит и говорит что-то? Она может это делать, потому что к ней подведен ток, у нее есть энергия. Если мы вытащим человека из розетки, то что мы будем иметь?

Труп.

— Совершенно верно.

— А вот тут я увидел маленький нюанс. Я раньше думал, что создается личностная программа, и у нее есть батарейка, которая заряжается энергиями осуждения, жалости и вины. Человек просыпается утром и сразу включаются сознательные и подсознательные процессы, выходят или не выходят на сознание какие-то образы, и начинается осуждение-жалость-вина, то есть батарейка самоподзаряжается. В течение дня эта энергия расстрачивается. Человек ложится спать, и всё опять идет по кругу.

— Да, тогда это можно сравнить не с батарейкой, а с аккумулятором, который самоподзаряжается. Процесс самоподзарядки мы исследовали довольно долго и подробно, ткда и входит осуждение, жалость, вина. Но что происходит, когда человека хоронят? У него личностная программа отказала или электричество убрали?

— Его отключают от электричества.  

— Да, личностная программа могла бы еще работать и работать, но его вдруг отключают от электричества и везут на свалку. Следущий вопрос: а может ли личностная программа создать новую версию себя? Или она будет работать так, как она есть до момента отключения нас от электричества?

Я думаю, что без выхода на программиста, она не может ничего создать.

— Правильно. Новые компьютерные программы создаются программистами. Сама программа не создает себя, её просто заменяют другой версией. Это то, что мы наблюдаем в компьютерном мире. Мы подошли к вопросу, который очень важен для нас — людей-программ, которые занимаются трансформацией, можно сказать, сменой программ. Мы называем то, что сейчас здесь есть, матрицей, глобальной программой человечества. Но мы переходим во что-то иное, в другую матрицу. Многие считали, что программа — это плохо, и мы переходим непонятно куда. А как можно перейти, не зная куда? Нет, мы переходим в другую программу.

Тогда возникает вопрос: а кто создает эту другую, новую программу? Более того, что мы видим из наших разговоров с Иерархиями, создававшими данную матрицу выживания, в которой мы находимся? Что мы видим относительно их преобразования и их понимания того, что происходит?

Большинство Иерархий участвуют в Процессе и взаимодействуют друг с другом через нас.

— Они знают, что нужно делать?

Похоже, что нет. Похоже, что они пытаются через нас, своих агентов, узнать, что и как делать.

— Да. А через кого через нас? К кому они обращаются?

Они пытаются обратиться к этой энергии через наши программы. Им нужно, чтобы наши личностные программы были хорошо сбалансированы. Это даст им хорошую связь.

— Сбалансированность личностной программы — это средство, которое позволит выйти на Самоосознающую Самопорождающую Энергию. И что я стимулирую всё время здесь, в Школе, в частности нашим сейчас разговором?

Вы всё время стимулируете канал, чистоту и проводимость проводника.

— А что за процесс происходит во мне? Иерархии, которые готовы к трансформации и хотят перехода в новую матрицу, обращаются к самоосознающей и самопорождающей Энергии. Но где она находится? Она сидит где-то или лежит, и кто-то пытается к ней пробиться? Как в старые добрые времена ходоки из народа шли к царю: “Жить не можем так больше, царь-батюшка! Спаси, невмоготу более!” Согласно твоему взгляду, есть эта энергия, но к ней просто не проложен хороший кабель, то есть мост для ходоков, и они не могут до нее добраться. Так?

Да, приблизительно так.

— Но так ли это на самом деле? От кого я говорю сейчас?

От этой энергии.

— Да, то есть она здесь. А что тогда, в твоей аналогии, не дает ходокам дойти до нее?

Программная настройка.

— Настройка программ ходоков? То есть ты считаешь, что дело в ходоках, что их программы не позволяют им пройти долгий, тяжелый путь до этой энергии, чтобы высказать свои желания.

Они ходят, приходят, уходят, но они или очень медленно или вообще не трансформируются.

— Ты сейчас центрируешь свое внимание на ходоках. Я же предлагаю тебе сконцентрировать свое внимание на другом. На чём? Эта энергия Самоосознающая и Самопорождающая. Это два основных качества этой энергии. Сконцентрируй свое внимание на этой энергии. Что ты можешь о ней сказать? Прямо по качествам смотри.

Я могу только повторить: Самоосознающая и Самопорождающая.

— Смотри, дело не в ходоках. Процесс происходит с этой энергией. Ходоки уже пошли, они уже просят. Что происходит с этой энергией? Она самоосознает себя!!! И это самоосознание, доведенное до необходимого определенного уровня, позволит ей самопородиться, то есть создать новую матрицу.

Когда каждая скороварка осознает себя, она выйдет на другой уровень, где…

— Нет, не каждая скороварка. Нет! Эта энергия породила эти скороварки, которые заняты сейчас исключительно борьбой за своё выживание и важность.

Но мы говорим о скороварках, которые находятся в Процессе.

— Нет, мы говорим об энергии. В своё время эта энергия породила Солнечную систему, Землю и людей, находящихся на ней. И это было ее самопорождением матрицы, которую мы называем матрицей выживания. Тогда этот процесс произошел. Теперь этот процесс должен произойти вновь, не повторяя предыдущий, а создавая нечто новое, то есть эту самую новую матрицу в аксиоме партнерства.

Так что же есть Школа Целостной Психологии и чем же мы занимаемся, исходя из такого взгляда? Это и есть процесс самоосознания, теперь уже подходящий к этапу самопорождения. Это и есть проявление творящей энергии. Это и есть этапы самоосознания, приводящие к новому самопорождению этой энергии. Я описываю сейчас процесс творения без привлечения понятий, которые являются здесь ключевыми для эго-структур, таких как Бог. Что тогда называется богом или богами? Это некие персонифицированные аспекты творящей энергии. А кто породил богов?

Очень интересный вопрос. На прошлом вебинаре мы говорили о разнице между физическим и астральным миром. А сейчас появляется еще и разница между физическим миром и виртуальным миром. Что я наблюдаю сейчас? Сначала идет проекция какого-то Голливудского творца. Она запускается в виртуальное пространство, а потом это всё создается в физической реальности. За “карточным домиком” приходит Трамп. За днем “ноль” следует реальная кибернетическая атака. И время между ними сокращается. Если между “карточным домиком” и Трампом прошло четыре года, то между днем “ноль” и реальной кибернетической атакой прошло меньше года. Идет ускорение процесса.

— О каком процессе ты говоришь? Идет ускорение процесса, ведущего к чему?

Я говорю о процессе, который ведет к усилению связи между реальным миром и виртуальным миром. Похоже, что эти миры сливаются.

— Хорошо, а это к чему ведет?

Это деструктивный процесс.

— Почему? Это зависит от того, как на это смотреть.

Да, правильно, с какой-то стороны это…

— Если ты будешь называть интернет чертовщиной, как это делают священики, то у них он ведет к апокалипсису и дьявольщине. Они говорят, что дьявол приходит сюда в виде интернета. Но он уже пришел сюда в виде интернета. Ты как священик сейчас говоришь или как кто?

Нет, я говорю, что этот процесс деструктивен с точки зрения физической реальности. Она разрушается, ведь люди погибли в связи с этой кибер-атакой, в некоторых госпиталях электричества не было, на какое-то время были остановлены операции.

— Правильно. На смену лошади приходит “железный конь”, как говорил Остап Бендер. На смену физической реальности идет виртуальная. Почему ты называешь это деструктивным процессом?

С точки зрения физической реальности — это деструктивный процесс, хотя с точки зрения виртуальной реальности этот процесс конструктивен.

— Нет. Процесс разрушает ту структуру, которую приняла физическая реальность, и в котором она до этого находилась. Раньше не было интернета, не было виртуального мира, когда хакер может отключить работу целой электростанции или переместить войска ООН. Раньше это было невозможно. Да, этот процесс разрушает привычный порядок или структуру функционирования физической реальности в том виде, в котором она существовала. Но при этом он провозглашает новую структуру и укрепляет ее. Так что тогда деструктивно, а что конструктивно? Группа строителей ломает старый дом и на его месте строит новый. Это конструктивный процесс или деструктивный?

Это обоюдный процесс. С точки зрения старого дома — это деструктивный процесс, а с точки зрения нового дома — это конструктивный процесс.

— Верно. Жильцы старого дома не хотят выежать оттуда, и для них процесс деструктивен. При этом не могут вьехать и новые жильцы, так как дом не строится из-за того, что старые жильцы не уехали. Это усиливает борьбу, которая и так здесь всегда была.

Ты сейчас переключился на вопрос изменение мира.

Да, это всё взаимосвязано. Похоже, что паралельно с построением того Нового Мира, о котором мы говорим и который строим, строится много различных других миров.

— Совершенно верно. Мы начали разговор, пытаясь понять, что есть творец и акт творения. Теперь ты стал говорить о том, что происходит с физическим миром на примере появления виртуального мира интернета. Я предлагаю посмотреть на еще более глобальные изменения, связанные с самопорождением новой матрицы, новой программы человечества, если хочешь, хотя этот Процесс значительно шире.

Вернемся к примеру со старым домом, жильцы которого не хотят выезжать. Они говорят: “Наши деды и прадеды жили здесь. Здесь и мы будем жить, и наши дети здесь будут жить”. Но при этом уже есть план построения нового здания.

Тогда приходит какая-то сила и выгоняет их из старого здания.

— Да, а теперь смотри, что это за сила, которая будет создавать глобальные для человечества преобразования. И это не локальный дом в России, а глобальный с точки зрения человечества Процесс, где речь идёт о создании новой программы. А та программа, в которой функционировало человечество до этого, устарела, также как этот старый дом. Но жильцы не хотят выезжать. Они ссылаются на традиции, на дедов и прадедов и так далее.

И теперь вопрос. Вот они плачут и молятся каким-то своим богам, дескать, оставьте нас в старом доме. Но будет ли самопорождающая энергия плакать, жалеть их и тормозить процесс своего самопорождения? Как ты думаешь?

Думаю, что не будет.

— Не будет. И тогда ломается привычный порядок вещей в глобальном для человечества масштабе. И наша Школа находится в эпицентре этого процесса. А на сколько мы, находясь в эпицентре этого процесса, осознаём, что же такое происходит? Это вопрос к тебе. Ты жилец старого дома или создатель нового пространства на этой территории с новыми домами, строениями и совершенно новой структурой жизни?

По факту я и там и там. Где я нахожусь больше в процентном отношении – это другой вопрос.

— В этом всё и дело. И это относится не только к тебе, а ко всем. Вы все, являясь жильцами старого дома, но также являясь членами команды, которая предполагает, и ничто не может ей помешать, создание на этой территории совершено другого жилого комплекса, находитесь в очень сильном раздрае. То вы имеете воодушевление в Новым Миром, а в нашем примере — новым жилым комплексом, то находитесь в огромной унылости, жалости и осуждении по поводу выселения вас из старого дома. Так это или не так?

Да, так.

— И всё зависит от того, с какой точки зрения ты будешь на это всё смотреть: с позиции жильца старого дома, которого выселяют непонятно куда, за что и почему, или члена команды строителей нового жилого района. Смотри внутрь себя, ответ там.

И теперь крики некоторых, которые мы слышим по поводу того, что нет денег на поездку на семинар, это что? Это крики жильца: “Я не уеду отсюда”. Вы хватаетесь за батарею и приковываете себя к ней, говоря: “Что вы со мной теперь сделаете? Я никуда не поеду!” И давление идет на жалость: “Мы были несчастны, а сейчас еще несчастнее. Неужели у вас нет сострадания? Я тут прикован к батарее, и если вы будете дом сносить, вы меня закопаете заживо!”

“Да, но это твой выбор”, — скажут такому человеку. А он будет кричать, что у него нет выбора. Так есть он или нет его? Если он считает, что его нет, так его и нет, а если считает, что выбор есть, значит, он есть.  Тогда он будет кричать: “Так убедите меня в том, что выбор есть!” Но ему скажут: “Нет, решай сам”.
Теперь вернемся к вопросу, который ты задал достаточно правильно и своевременно насчет разрушения физической реальности. А чем мы занимаемся? Мы этим самым виртуальным пространством и занимаемся, и оно невидимо. Но оно видимо в проявлениях деструктивности с точки зрения жильца старого дома. Он видит, что вокруг дома сносят и к его дому подбираются. Это он видит. А ради чего и почему это делается, он не понимает и понимать не хочет. И тогда для него весь этот процесс деструктивен и воспринимается как апокалипсис. Всё зависит от того, с какой позиции смотреть. И смотреть с позиции жильца дома, в котором ты долго жил, куда более привычней, чем с новой позиции. Но выбор есть. И я всё время говорю с позиции строителя нового жилого комплекса. Поэтому данный процесс не является для меня деструктивным, хотя я вижу присутствие как деструктивных, так и конструктивных сил в нём. Но для меня и то и другое является средством, ибо я исхожу из творения, а творение предполагает действие двумя руками, что в человеческом понимании называется конструктивным и деструктивным процессами.

Теперь по поводу безусловной любви как энергии, обеспечивающей существование всего сущего здесь. Всё сущее, существующее на Земле, вошло в фазу трансформации, то есть в смену матриц. Вопрос: а будет ли она давать всю свою энергию жильцам старой матрицы или она будет давать больше энергии строителям нового комплекса с сокращением энергии, даваемой жильцам старого комплекса?

Логично было бы думать, что энергия будет выделяться на построение нового дома и всё меньше и меньше энергии будет выделяться на старый дом.

— Верно. И что будет происходить со старым домом, на который будет выделяться всё меньше и меньше энергии? В нём будет отключаться отопление, электричество, канализация. Это то, что мы будем наблюдать в жилом комплексе матрицы выживания человеческой цивилизации. И удивляет ли тебя тогда то, о чём мы говорим, при таком взгляде на вещи? Перебои в экономической системе, кризисы, их учащение и усиление. Является ли это всё случайным или оно связано с теми преобразованиями, о которых мы говорим?

Похоже, это логичное следствие.

— Потоки беженцев, бегущих от одного старого дома к другому старому дому…

А-а-а, вот почему крысы бегут. Тут в последнее время крысы бегут, как ненормальные. Говорят, что это связано с очень сильными дождями в этом году.

— Да, ученые объясняют это количеством выпавших осадков, но это объяснение показывает узость их восприятия. Беженцы из Сирии бегут, и умные политологи, находящиеся в своих концептуальных шорах, объясняют это по-своему.

А это просто выбивает энергию на слабых участках электроцепи.

— Видят ли они это как Процесс, который затрагивает не только всю человеческую цивилизацию, а как мы видим, даже флору и фауну? Об этом, кстати, тоже говорится (глобальное потепление и так далее), но всё это рассматривается в узких концептуальных шорах концептуальных схем науки.

Так вот какой взгляд на происходящее вы будете иметь, зависит от того, какую точку зрения вы выберете. Есть точка зрения, которую предлагаю я, и есть множество точек зрения тех же научных  работников или политологов. Их очень много, и этим пестрит интернет. Но уровень рассмотрения во всех этих множественных точках зрения весьма отличается от той точки зрения, которую предлагаю я.

Это связано с вероисповеданием, то есть смотря во что ты поверишь…

— Вот смотри: раньше существовало множество богов, то есть так называемое многобожие. И крестьянин молился богу плодородия или богу дождя. Но даст бог или не даст бог, кто его знает? И приносились жертвы, чтобы умилостивить этого бога. Дальше появились атеисты с религией “наука”. И научные работники начали объяснять явления природы и даже прогнозировать это всё. И они на бога не ссылаются, они говорят: “Мы рассчитаем, мы посмотрим и исследуем, мы поймем”. Но на самом деле вопросы жизни и смерти, как основные вопросы для человека, не поддаются научному исследованию. И немалое количество атеистов перед смертью начинают молиться. А кому, собственно, он молится и в связи с чем? А в связи с тем, что не понимает. Жить-то хочется, а страшно. И неизвестно, где и когда придет смерть.

Да, кто-то выбирает бога Яхве, кто-то выбирает бога науки.

— И всё это от страха. Ибо не ведано, кто же и как творит то, что происходит. При этом существует масса научных и религиозных объяснений. Но все эти объяснения порождены страхом перед неизвестностью.

Да, без страха не выжить.

— Здесь всё развивалось из страха, начиная с религии, науки и всего остального, потому что эта реальность — реальность страха. Иначе и быть не могло.

Если классифицировать, то можно сказать, что был бог страха, которого по-разному называли и ему по-разному молились.

— Люди “богом страха” называют дьвола. Есть и те, которые дьяволу молятся, и они говорят: “Да, это наш бог!” Но большая часть людей хочет хорошего и доброго, поэтому они создали бога как альтернативу дьяволу. Эта пара и правит в умах людей. Если происходит нечто плохое, то люди говорят, что это “от дьявола”, а если хорошее, то “от бога”. В любых религиях это можно найти, например, аллах и шайтан. Это дуальный мир, и мы проходили здесь дуальный опыт. Это крайне важный опыт.

Но сейчас то, о чём говорил я, уже недуально. Это не бог и дьявол, а это творящая самоосознающая и самопорождающая энергия. Это есть одно, которое производит всё. И ему не нужно куда-то ехать и договариваться с безусловной любовью по поводу уменьшения энергопотока в старую матрицу и увеличения энергопотока в новую матрицу, ибо оно и есть одно. Новая матрица не творится каким-то творцом, отдыхающим в перерывах между творениями, а самопорождается этой энергией, внося новую структуру и обеспечивая ее соответствующим вибрационным уровнем питания энергией.

Вот эта матрица обеспечивалась определенной вибрационной частотой энергии безусловной любви. А следующая матрица будет обеспечиваться другой частотой, значительно более высокой. Но всё это есть безусловная любовь, имеющая просто разные частоты.

 

* Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.

Виктора Пелевина, Ампи́р «В»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s