Awareness. A short dialog on the topic of Unconditional Love, Energy, Tesla, pressure cookers, caterpillars, and butterflies. Part #1.

— In your last conversation with Diana, you have said that the Intellect or the Mental Center is built conditionally—it is totally conditioned. Does it mean that the Emotional Center is totally conditioned too?

— The conditioning of the Emotional center you discuss is built on the conditioning of the mind. But this is not the only level of the Emotional center. I am steering you in the direction of Unconditional Love again. Let’s take electric appliances as an analogy—iron, refrigerator, pressure cooker, etc. What unites them? How are they the same?

— I guess it’s what they work on—electricity, or the source of energy that unites them all.

— Yes, even though they have different functions and do different things, they all work on electricity. If we were to turn electricity off, all of them will stop working. But the electricity itself doesn’t ensure the difference or the different type of work these gadgets perform. Electricity doesn’t ensure that a pressure cooker functions as a pressure cooker, while a refrigerator functions as a refrigerator. But, at the same time, electricity brings all of them to life. The same way, we have completely different EGO-units here, in our group. What’s going to happen to them if the energy of Unconditional Love were to be turned off?

— They would function the way they functioned before, on the other energy.

— No. There is no other energy here. We all function on the energy of Unconditional Love. Do you think a refrigerator will work if we were to plug it into a gas tank?

— I was talking about low frequency energy of Condemnation/Pity/and Guilt.

— Okay, you can call it low frequency energy of Condemnation/Pity/and Guilt. By the way, electric current also has different characteristics—low voltage and high voltage—but both are electricity. If you say they work on the energy of low frequency, I will ask what does the unit that generates this low frequency energy work on.

— So, we are discussing a transformer.  

— Yes. At the end, everything that gives energy leads to Unconditional Love. That’s what we call it here.

— So, we have a certain energy generator. Cables run from it to different transformers, and then to multiple gadgets and appliances …

— Exactly. And if we were to turn off from the primary electric station, which we call Unconditional Love, nothing will work here. But, currently, many different units work here, starting from an ant and ending with solar system and galaxies. Everything here work on this energy.

— In such case, the question is how to transform an appliance. We have energy coming, and we need to transform an iron into an airplane, which, using the same energy, will have a different function; it will fly and its entire structure will be transformed.

— Take a caterpillar which transforms into a butterfly. On which energy does a caterpillar work? On which energy does a butterfly work? On which energy does a caterpillar transforms into a butterfly?

— It’s the same energy.  

— The source of this energy is the same, but during transformation it changes. But what if this energy is not a creative energy? Something has created a caterpillar. Something introduced an opportunity to transform into a butterfly into it. Unconditional Love provides energy for all of this. But who creates all these constructions: caterpillars, butterflies, etc.?

— The creator.

— Who is this creator and what is this creator relationship to Unconditional Love?

— Hm … Then the question is … Is the Creator and Unconditional Love one, or is there some kind of an intermediate chain between Unconditional Love and all these units? 

— It looks like you have a Creator and Unconditional Love in your version, and a Creator makes a deal with Unconditional Love, so it would support his creative plans related to creation of caterpillars, butterflies, people, etc.

— Yes, I have painted Abrameic version.  

— Does it satisfy you?

— I don’t know yet. Presently, I look at it as one of many possible versions. I don’t understand yet whether there is a difference between this energy and a creator, or they are both the same.

— We have discussed this already, and we have called it self-aware and self-begetting creative energy, but in your version a creator is God—an old man with a beard, as he is commonly portrayed here. It’s been said that God has created a human being in his own image, and now human being creates God in his own image.  So, what kind of God has created a human being and what kind of an image are we dealing with here? This is a very important question that may help us understand the process of creation, and I offer a new, energetic point of view to look at it. For example, Islam prohibits people to paint or even to look at the images of Allah, while catholic churches are filled with icons.

— Yes, but I think if we were to have a good conversation with a Muslim or a Jew, we would discover some kind of an image behind their understanding of God too. 

— Yes, there is no other way for a human being to see God now. This something always hides behind a human image. Sooner or later, this image pops up. But what is behind this image?

— Well, we can imagine some amorphic, formless, energy charged cloud. That’s how I would paint it.

— Correct. A human being cannot communicate with energy directly. We cannot communicate with radio waves or ultrashort waves, while radio and TV can. They are the decoding mechanisms. They convert these waves and energy into images and sounds. If we could directly communicate with waves, we would not need radios and TVs, but we can’t do that. Similarly, we cannot communicate with what stands behind the image of God in Islam, Christianity, or Judaism. Or can we?

— Perhaps, we can learn?

— But what can we do today in terms of creation? We have started with the discussion of Unconditional Love, which, as I have said, supports all these, already created units and gadgets, with electric current. If we were to remove this current, they would not work. But who has created all these appliances? You’ve answered—the creator. I’ve asked you whether the creator and energy of the Unconditional Love is the same thing or not? Does a creator make a deal with this energy? This energy is not personified. Should a creator catch this energy somehow?

— The creators, who have created and presently create on this playground, receive certain information (a signal), and transform it into a form that humanity can understand. It might be a painting or an eight volume collection of Pushkin’s poetry.

— Let’s return to the analogy of electric appliances we have started with. How did these appliances appear here?

— They were created by creators, who receive certain signals and transform them through themselves.

— And who are these creators?

— We can compare them to the transformers situated at certain points of the electric circuit.

— No, this is too abstract. In this analogy, a creator is an engineer. Every appliance was created by an engineer.

— Let’s take Tesla, for example, who have created more than two hundred gadgets. A certain signal was transmitted through him …

— And who has created Tesla?

— Tesla was a part of this energy, part of the energy of Unconditional Love.  

— So, you think that the Energy of Unconditional Love has created Tesla, Emin, Pint, and everyone else, right? But we have said that Unconditional Love doesn’t create electric gadgets. They are created by someone, but they all work on the energy of Unconditional Love.

— We are returning to the same spot again. Is there some kind of an interlayer there?  

— Wait up. Let’s review Tesla and other engineers who have created these gadgets. Who created these engineers? What are these engineers made of?

— Well, first, they are all human beings.

— Yes! And who has created a human being?

— It looks like there is an interlayer of other creators there. We can call them hierarchies or …

— This doesn’t answer the question. When people don’t know the answer to a question, they defer to God. Similarly, you defer to hierarchies. And who has created hierarchies? Did they show up after a Big Bang? Bum and they showed up and started to create—created Tesla, Emin, Pint … And now this Pint ask you these questions. We have discussed it already. Recall what we’ve talked about.

The word we have used was self-aware and self-begetting energy, where awareness is the highest manifestation of the Intellectual center, and Unconditional Love—the highest manifestation of the Emotional center. And all of this, even though not at the highest level of manifestation on Earth yet, manifests itself in the physical world in the shape of gadgets, people, etc.

How interested are all of you in this topic? It seems to me, you are not interested in it very much.

— Well, if I wasn’t interested in it, I would not be discussing it with you at five o’clock in a morning.

— Look, this is not a condemnation …

— I understand and I don’t take it as such, I am trying to point out that it is very interesting. We are not discussing cyberattack that occurred yesterday, even though it is also interesting. 

— But how interesting is it? A man walks down a street. He suddenly sees people fighting. He stops to look at it—he is interested. An hour later, he strolls by a store and sees people sell something. He stops to look at it—he is interested. How do things we discuss now relate to your existence? Most people here, on this playground, are interested in the things related to their survival. I have a conversation with you which is very important to me. Is it important to you? How important is it?

— It appears, it is very important and very interesting to me, because I don’t get up at five am to discuss anything else with anyone else. 

— Okay. If you say you are interested in this topic, how is it connected to your existence and survival?

— I have to be in this energy. As soon as I move away from it, even for a short distance, I feel it. For example, about four weeks ago, I finished translating, “We Are One”, and I have been dealing with editing work since. This is a very difficult, cumbersome work. When I start to edit, I move away from this energy; the distance between me and this energy increases. I feel it on the physical level. I feel shortage of energy. Nothing else interests or attracts me today. Nothing else gives me energy. I have been living on the energy of interest over the last six years. Perhaps, I have been living on this energy before, but I didn’t see it this way. 

— Okay, but there are millions of people around you. Are they interested in what we discuss here?

— No, most of them are interested in survival, and survival alone.

— Yes, they are interested in survival. They are like the electric gadgets we have discussed. What interests pressure cooker, for example? It is interested in how to cook something faster. What is refrigerator interested in? It is interested in how to freeze something faster. They are not aware of themselves. They perform the functions that were installed in them very well. So, what is the difference between what we do and what most people occupy themselves with?

— In my case, my pressure cooker learned to cook, and it is not much interested in cooking anymore. It is interested in something else. It has learned to cook well and fast, and now it has some extra time to do something else; I continue to cook using my right hand, but my left … 

— Perhaps, you should master the function of a refrigerator? You have said you are interesting in something else. I offer you to master a function of a refrigerator or of a microwave oven. You can become pressure cooker—refrigerator if you apply enough effort.

— Yes, I could have probably done that, and initially, this is probably what would have happened. I could have mastered a function of a medical director or became a specialist in treating a tip of a tongue, as my anatomy teacher Ararat used to call it, but fortunately or unfortunately, a block was placed on that—I am not interested in that. I am not given energy to do that.

— I am trying to figure out precisely that—what kind of an interest is this?

— This is the interest directed to self-awareness.

— Aha! You call it the interest towards self-awareness. Then, I have another question. What are you—a pressure cooker in our analogy—going to become aware of?

— Well, for a long time, each one of us was working on becoming aware of his or her own pressure cooker, and we continue to do that.

— When a pressure cooker starts to become aware of the way it works, it is not just a pressure cooker anymore. Is there a difference between a pressure cooker which cooks fast and compete with other pressure cookers in terms of who cooks faster and better (what it was created for) and a pressure cooker, which starts to become aware of what it does and how it does it?

— Of course, there is a difference between these two pressure cookers.

— Yes, there is an enormous difference between them. Let’s return to the analogy of our electric appliances. One of them says to another, “I freeze better and faster than you do. I can freeze twelve cubic feet of produce in fifteen minutes. My freezer is bigger than yours”. They brag and they are self-important. This is precisely what people do here, and this is the only thing they do here—every position they occupy and every role they play. And what do we do?

— We say that this is only a function, one good, interesting function which we need to learn well, take a good look at who, when, and how installed it into us, take a pressure cooker apart, and understand that this is just a part of the design.

— That’s right. Then why does a question of creator and creation comes up? Pressure cookers and refrigerators which brag about how important they and the functions they perform are do not ask this question*? Are they interested in it? No, they are interested in proving to their neighbors which one of them is more important. Suddenly, one of them starts to yell, “I am better than all of you”. Other refrigerators get together and overthrow him. Then they start to discuss which one of them is the greatest.

What do they do? Where do they direct their energy? Why don’t they generate questions that we try to find answers to? They don’t ask these questions. They are not interested in them. They are interested in something else, “I am the best refrigerator on earth,” – says one refrigerator to another.

— We can say, they are submerged in their own evolutionary game, which they are interested in, and they continue to play it, while somewhat different appliances have gathered here. Those appliances are still interested in the old game, but their interest become weaker and weaker. They slowly move away from it. They move to another game.  

— And what other game are they moving to?

— The name of the new game is Awareness.

— What is Awareness?

— You are asking me a tough question. I am still not sure I can define it.

— Then how can you assert that you move to another game if you don’t understand what kind of a game it is.

— We are trying to figure out the rules of this new game. All our education in School of Holistic Psychology and the work we do here represent our attempts and strive to sort out the rules of this new game.

— Okay, but we have been doing it for a while, and I am asking you a lawful question, “What kind of game are we playing?” All of you have been playing this game for a long time now, and you should be able to define it.

— I will try to define it. The essence of this game is to see and to be able to balance different dualities.

— This is a good definition, but it falls out of the context of our conversation. Logic of our conversation leads to a different definition, “We become aware of the game refrigerators play trying to prove to each other which one of them is more important. Awareness is seeing the game you as a refrigerator were submerged in clearly”.

— Thank you.




Осознание или небольшой диалог на тему Любви, Энергии, Теслы, скороварок, гусениц и бабочек.

В разговоре с Диной было проговорено, что интелект или ментальный центр построен на обусловленности. Значит, эмоциональный центр тоже построен на обусловленности?

— Обусловленность эмоционального центра, о котором ты говоришь, построена на обусловленности ума. Но это не единственный уровень эмоционального центра. Я опять подвожу тебя к безусловной любви. Давай возьмем аналогию электрических приборов: утюг, холодильник, скороварка и так далее. Что между ними общего?

Наверное то, на чём они работают, электричество.

— Да, все они работают на электричестве, хотя у них разные функции. И делают они разные вещи. Отключи электричество, и они все встанут. Не будет между ними тогда никакой разницы. Но само электричество не обеспечивает различие работы этих приборов. Электричество не обеспечивает скороварку функцией скороварки, а холодильник функцией холодильника. Но при этом электричество дает им жизнь. Так же и у нас в группе есть совершенно разные эго-приборы. Что с ними будет, если от них оключат энергию безусловной любви?

Они будут функционировать так, как они функционировали раньше – на другой энергии.

— Здесь нет другой энергии. Мы все функционируем на энергии безусловной любви. Или ты думаешь, что “холодильник” можно подключить к баку с бензином?

Я говорил о низкочастотной энергии осуждения, жалости и вины.

— Хорошо, называй это низкочастотной энергией. Между прочим, у электрического тока тоже есть разные характеристики: высокий вольтаж или низкий вольтаж. Но это всё электричество. Если ты говоришь, что они работают на низких частотах, то я спрошу:  а на чём работает прибор, который вырабатывает низкочастотную энергию?

То есть мы говорим просто о трансформаторе.

— Да. Всё, что дает энергию, в конечном счете сводится к безусловной любви. Так мы это здесь называем.

Стоит определенный генератор, от которого идут кабеля к различным трансформаторам, а потом к приборам …

— Верно. И если мы отключим это всё от первичной электростанции, которую мы называем “безусловная любовь”, то ничего здесь вообще работать не будет. Но при этом здесь работают очень разные структуры и приборы, начиная от солнечной системы и кончая муравьём. Всё здесь работает на этой энергии.

Тогда вопрос стоит о трансформации прибора. Энергия идет, и нам надо трансформировать утюг в самолет, который будет на этой же энергии иметь теперь другую функцию, то есть сможет летать. И сама структура его будет трансформирована.

— Бери гусеницу, которая трансформировалась в бабочку. На какой энергии работает гусеница? На какой энергии работает бабочка? На какой энергии гусеница трансформируется в бабочку?

На одной и той же энергии.

— В истоках она одна, но при трансформации она разная. Но что если сама эта энергия не является создающей? Нечто сделало гусеницу. Нечто заложило в неё возможность трансформации и превращения в бабочку. Всё это обеспечивает безусловная любовь. Но кто же создает все эти конструкции: гусеницу, бабочку?


— А что такое «творец»? И какое отношение имеет творец к безусловной любви?

Хм … Вопрос тогда… Одно ли и тоже творец и безусловная любовь или это какое-то промежуточное звено между безусловной любовью и всеми приборами?

— В твоей версии получается, что есть творец и есть безусловная любовь. И творец заключает какие-то договора с безусловной любовью, чтобы она поддержала его конструктивные предложения относительно создания гусениц, бабочек, людей и так далее.

Да, абрамическая такая версия у меня получается.

— Она тебя устраивает?

Не знаю. Пока я только рассматриваю её, как одну из версий. Я не понимаю, есть ли разница между этой энергией и творцом или это одно и тоже.

— Мы об этом уже говорили и называли это самоосознающей и самопорождающейся творческой энергией. А у тебя творец сразу Бог, старичок такой, как все его здесь представляют. Ты его персонифицируешь по образу и подобию человеческому. Говорят, бог создал человека по образу и подобию своему, а теперь человек создает бога по образу и подобию своему. Так какой бог создал человека и по какому такому подобию? Это очень важный вопрос для понимания процесса творения, и я предлагаю новый энергетический взгляд на это. Например, в Исламе нельзя рисовать или смотреть на изображение Аллаха, тогда как православные церкви увешаны иконами.

Хотя, если детально поговорить с мусульманином или иудеем, мы всё равно обнаружим какой-либо образ за их пониманием бога.

— Да, никак иначе человек не может. Это нечто всегда прикрывается человеческим образом, и так или иначе, рано или поздно этот образ вылезает. А что же за образом?

Ну, можно представить какое-то аморфное, бесформенное, энергетически заряженое облако. Я бы так нарисовал.

— Правильно. Человек не может общаться с энергией напрямую. Мы не можем общаться с ультракороткими волнами, тогда как приемник и телевизор могут. Они являются кодирующими устройствами. Они переводят эти волны и энергию в образы и звук. Если б мы могли напрямую общаться с волнами, нам бы не нужны были радиоприемники и телевизоры. Но мы не можем этого делать. Мы также не можем общаться с тем, что стоит за образом пророка в исламе. Или можем?

Наверное, нам надо научиться.

— А что мы можем делать сейчас в ракурсе творения? Мы начали с энергии безусловной любви, которая, как я сказал, поддерживает током все эти созданные приборы. Если убрать ток, они работать не будут. Но кто создал эти приборы? Ты сказал, что творец. Я спросил: “Одно ли и тоже Творец и энергия Безусловной любви или это две разные вещи?” Заключает ли творец договор с этой энергией? Ведь эта энергия не персонифицирована. Должен ли он, творец, эту энергию как-то пoймать?

Творцы, которые здесь, на этой площадке творили и творят, получают какую-то информацию (сигнал), трансформируют его во что-то, например, в картину или восьмитомник Пушкина и так далее, и доносят этот сигнал до человечества.

— Давай вернемся к аналогии электрических приборов. Как они здесь появились?

Их создали творцы, которые получили и трансформировали через себя определенный сигнал.

— А кто такие эти “творцы”?

Можно сказать, что это трансформаторы, которые стоят на определенных участках цепи.

— Нет, это очень абстрактно. У каждого прибора есть инженер, который его создал. В этой аналогии творцом яляется инженер.

Возьмем Николу Тесла, например, который создал двести с лишним приборов. Через него передавался определенный сигнал …

— А кто создал Тесла?

Никола Тесла – это часть этой энергии, энергии безусловной  любви.

— То есть ты считаешь, что энергия безусловной любви создает Тесла, Эмина и всех остальных, да? Но я говорил, что безусловная любовь не создает электроприборов. Они уже кем-то созданы, но работают они на электричестве безусловной любви.

Мы опять возвращаемся к тому, что там есть какая-то прослойка.

— Подожди, давай остановимся на Тесла и других инженерaх, которые создали эти приборы. А кто создал инженеров? И что такое “инженер”?

Во-первых, это человек.

— Да. А кто создал его?

Похоже, там есть какая-то прослойка других творцов, назовем их Иерархиями или …

— Вот люди, когда не знают, на что сослаться, ссылаются на бога. Так и ты сейчас ссылаешься на Иерархии. А кто создал Иерархии? Или они тоже при большом взрыве появились? Раз, и появились после большого взрыва и творить начали: создали Тесла, Эмина, Пинта… И теперь он задает вам эти вопросы. Мы уже говорили об этом, вспоминай.

Слово, которое мы использовали – самоосознающая и творческая энергия.

— Да, самоосознающая и самопорождающая энергия. Какие два качества у этой энергии? Осознание и безусловная любовь, где осознание есть высшее проявление ментального центра, а безусловная любовь есть высшее проявление эмоционального центра. И это всё, хотя не в высшем пока проявлении на Земле, проявляется в физическом мире в виде, например, электроприборов, людей… А на сколько тебе вообще это интересно? Похоже, что в вас это не западает.

Ну, если бы мне было это неинтересно, я не вставал бы в пять утра и не разговаривал с вами на эту тему.

— Пойми, я не осуждаю.

Я понимаю. Я к тому, что это интересно. Мы же не разговариваем о вчерашней кибернетической атаке, хотя это тоже интересно.

— А насколько это интересно? Вот человек идет по улице и видит: люди дерутся. Он остановился посмотреть, ему интересно. Дальше идет и видит: продают что-то. Он остановился, ему опять интересно. Насколько то, что мы сейчас обсуждаем, связано с вашим существованием? Здесь, на этой площадке, интересно то, что связано с выживанием. Я веду разговор, который для меня очень важен. Важен ли он для тебя? И насколько он важен для тебя?

Похоже, он очень интересен и важен для меня, поскольку ни о чём другом я в пять утра не разговариваю ни с кем.

— Хорошо. Если ты говоришь, что это интересно, то как это связано с твоим существованием и выживанием?

Мне нужно находиться в этой энергии. Как только я чуть-чуть отхожу от неё, я это чувствую. Около месяца назад я закончил перевод книги “Нас много, но мы одно” и сейчас занимаюсь редакционной работой. Это довольно кропотливая работа. Когда я начинаю редактировать, я отхожу от этой энергии, расстояние между мной и этой энергией увеличивается, и на физическом уровне я это очень сильно чувствую (нет энергии у меня). Ничего другое мне на сегодня энергии не дает, последние шесть лет я живу на энергии интереса. Может, я и до этого жил на ней, но тогда я этого не отслеживал.

— Хорошо, но вокруг тебя миллионы людей. Интересует ли их то, о чём мы говорим?

Нет. Большинство из них интересуется выживанием и только выживанием.

— Да, их интересует, как выжить. Они похожи на электроприборы. Что интересует скороварку, например? Её интересует, как скорее сварить то, что в неё положили. Что интересует холодильник? Его интересует, как быстрее охладить то, что в него положили. Они не осознают себя, но при этом они очень четко выполняют те функции, которые вложены в них. Так чем же отличается то, что делаем мы, от того, что делает большинство людей?

Моя “скороварка” научилась довольно хорошо варить и её уже варка не интересует. Её интересует что-то другое. Она научилась хорошо варить и у неё появилось дополнительное время, чтобы делать что-то ещё. Правой рукой я продолжаю “варить”, то есть лечить людей, а левой…

— Может ей тогда освоить функцию холодильника? Ты говоришь, что пытаешься сделать что-то еще. Я предлагаю тебе освоить функцию холодильника или микроволновой печи. Ты можешь стать скороваркой-холодильником, если поднатужишься.

Можно это сделать, и изначально это, наверное, и произошло бы. Я мог бы стать главврачом или специализироваться в специалиста “по кончику языка”, как называл это мой учитель Арарат. Но к счастью или к сожалению, на это был поставлен блок: у меня нет к этому интереса. Энергии на это не дается.

— Вот я и пытаюсь выяснить, что это за интерес.

Это интерес к осознанию и самоосознанию.

— Ты говоришь, что это интерес к самоосознанию. Тогда следущий вопрос: а что ты, который в нашей аналогии является скороваркой, собираешься осознавать?

На протяжении долгого времени каждый из нас осознавал свою скороварку, и мы продолжаем её осознавать.

— Когда скороварка начинает осознавать, как она работает, то это уже не просто скороварка. Есть разница между просто скороваркой, которая быстро варит и соревнуется с другими скороварками по поводу быстроты и качества приготовленной пищи, для чего она и создана, и скороваркой, которая начинает осознавать то, что и как она делает?

Конечно, есть большая разница между этими двумя скороварками.

— Да, между ними огромная разница. Возьмем электроприборы в нашем примере. Один заявляет другому: “Я замораживаю лучше и быстрее тебя, у меня больше обьем и мощнее морозилка!” Они выпендриваются, важничают. Именно этим и ничем другим занимаются все люди везде, где они находятся, на всех должностях и во всех ролях, которые они исполняют. А чем занимаемся мы?

Мы говорим, что это только функция, интересная, хорошая функция, которую надо хорошо изучить, посмотреть, кем, как и когда она была заложена … То есть полностью разобрать скороварку и понять, что она есть часть узора.

— Да. Почему возникает вопрос о творце и творении? Скороварки и холодильники, важничающие друг перед другом о качестве выполнения тех или иных функций, которыми они наделены*, вообще не задаются этим вопросом. Разве их это интересует? Нет, их интерес в том, чтобы показать, кто из них круче. Появляется один холодильник и говорит: “Я круче всех остальных холодильников!” Другие холодильники объединяются и хотят его свегнуть. Потом они начинают выяснять, кто из них круче. Чем они занимаются? На что направленна их энергия? И почему они не порождают вопросов, на которые пытаемся найти ответы мы? У них нет этих вопросов, им это не нужно и неинтересно. Их интересует другое. “Я самый лучшиий холодильник на Земле!” – бросает один холодильник вызов другому.

Можно сказать, что они погружены в свою эволюционную игру, которая им еще интересна, и они продолжают в нее играть. А тут собрались приборы, которым эта игра тоже еще интересна, но они начинают потихонечку от нее отходить. Эта игра им становится всё менее и менее интересна. Они переходят на другую игру.

— И что же это за другая игра, на которую они переходят?

Игра в Осознание.

— Что такое “осознание”?

Тяжелый вопрос вы мне задаете. Я не знаю, как определить осознание.

— А как же ты можешь утверждать, что вы переходите на другую игру, не понимая, что это за игра, и при этом утверждать, что старая игра стала вам не интересна?

Мы пытаемся разобраться в правилах этой новой игры. Всё наше обучение в Школе Целостной Психологии и есть наши попытки и устремления разобраться в правилах новой игры.

— Да, но мы тут не первый год обучаемся, и я задаю довольно закономерный вопрос: в какую же игру мы играем? Вы все играете в эту игру уже довольно долго, и должны уже уметь её определить.

Я попытаюсь дать определение этой игре. Суть ее заключается в видении и балансировании различных дуальностей.

— Я согласен с этим определением, но оно выпадает из контекста нашего разговора. Логика нашего разговора подводит к другому определению. Мы здесь осознаём игру, в которую играют холодильники, доказывая друг другу, кто из них круче. Осознание – это ясное видение той игры, в которой ты как холодильник находился.





Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )


Connecting to %s